關於部落格
Live with nature, culture & agriculture
  • 4584

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

2010地球公民-聽水圳唱歌-2

第二天, 1月24, 在博愛路的龍揚庭大樓內進行座談.  上午由協會研究員蔡卉荀以及高雄海洋科技大學林啟燦教授, 針對後勁溪之污染, 以圖表做更周詳的說明.  會中明顯感受到二位用心實地考查, 尤其海科大, 已進行了逾十年的追蹤.  原來, 政府並未對放流水之化學成份, 訂出檢驗標準. 也難怪企業界排放污水之明目與張膽.

 
接著, 有高雄縣旗美社大張正揚老師, 以及清華大學彭明輝教授的農業概念分享. 其中彭明輝教授所提到的幾件事, 令人眼睛為之一亮.  一直將農業農村狹隘地畫上等號; , 農業原來只是農村的一部份.  在農村裡面, 尚有許多可發展之產業, :生態, 休憩觀光, 長者養生等作法.  只不過, 台灣最缺乏的是, 對整體環境的尊重, 尤其是, 農業. 

 

 
農村源自農業, 而有了農村之後, 才逐漸發展出台灣特有的文化.  , 我們卻在經濟發展的同時, 遺漏了最貼近生活的農業.  想像一個沒有農村的台灣, 會是什麼樣子?  我們如何去找到文化與歷史脈絡? 


教授提及歐盟的有機農業政策, 直接的作為是減少環境污染, 間接還能促進完整生物生態體系之復育, 亦能節省政府在公共用水的處理成本及醫療支出等.  最令人驚訝的是, 歐盟於2000年至2006年將其總經費之一半, 列為農業及鄉村地區發展經費.  日本也積極在保護其農民及農村.  除了飲食健康這理由外, 更要緊的是, 各國在大力維護他們的傳統及文化!  瑞士與紐西蘭把整個國家當一個品牌, 行銷其農產加工品.  儘管所費不貲, 依舊在全球市場佔一席之地.  那麼, 台灣的農業是否能夠成為一個有品質保障的品牌呢?  只要持續有人努力, 推動, 甚至影響政府單位, 那麼此日應不遠矣.


對於貢獻台灣經濟良多, 但其污染可能造成環境浩劫之石化電子等大廠, 民間可以採取哪些行動讓政府有更多作為?  一貫的拉白布條, 演行動劇, 召開記者會, 當然都是重要手段.  , 是不是有更長遠的作法, 去影響我們的下一代, 促成更多人了解環境對於我們的意義?  個人以為, 未充分認識環境之前, 難以對類似鎘米或毒鴨事件, 產生夠強大的震撼, 除非事件發生在自身.


提到認識環境, 比喻的恰當性及故事的有趣性都攸關著成效.  例如, 在此次水圳訪查的手冊中, 不斷提到高雄有多少公頃的水源, 正受到污染.  而我的疑問是, 有幾個20歲以下的年輕人, 能想像100公頃有多大?  是否能以生活裡的事物做比喻, 例一般學校操場大約有多少公頃. 如此下去說明100公頃是幾個操場大, 這樣可更具體. 


環境保護, 既然關係到全地球人, 就該讓它顯得更親民一點; 少一些菁英色彩, 多點民粹主義, 才不會讓人誤以為這是中上階層才能參與的事. 再者, 水圳踏查, 或可以就走一整條溪流, 從源頭到其支流的去向, 先以整體的方式了解水源和生活的關聯, 再去看污染, 如此應可引發年輕人更長期的共鳴及關注?  台灣的校內校外教育, 實應減少片斷(微觀)的說明, 增加全面性(鉅視)的觀察. 如果我們不希望讓高學歷變成狹窄胸襟的代名詞?


等待地球公民協會辦理更多精彩的營隊; 相信, 未來某天, 當年輕學子聽到鄉下”時, 將不是百般無聊的模樣, 而是殷切期盼的神情.

相簿設定
標籤設定
相簿狀態